Смотреть больше слов в «Словаре лингвистических терминов Т.В. Жеребило»
корень - ЧИСЛ; суффикс - И; суффикс - ТЕЛЬН; окончание - ЫЕ; Основа слова: ЧИСЛИТЕЛЬНВычисленный способ образования слова: Суффиксальный∩ - ЧИСЛ; ∧ - И... смотреть
числи́тельные, числи́тельных, числи́тельным, числи́тельные, числи́тельными, числи́тельных (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») .... смотреть
числи'тельные, числи'тельных, числи'тельным, числи'тельные, числи'тельными, числи'тельных
1. Возможно параллельное употребление слов, в составе которых имеется элемент дву- – двух-, например: двуголосная песня – двухголосная песня, двуд... смотреть
Разряд числительных, называющих определенное число или количество как часть целого и состоящих из количественных и порядковых числительных: три седьмых... смотреть
Числительные имена (грамм.). — Понятие численности в языке выражается двумя способами: 1) в виде особых форм имени, местоимения и глагола, обозначающих общие представления так называемого единственного, двойственного и множественного "чисел" (см.), и 2) в виде самостоятельных имен Ч., означающих точные понятия отдельных чисел. Оба способа до известной степени связаны друг с другом исторически, причем иногда связь эта дает себя знать долго спустя после того, как известные формальные особенности уже потеряли всякое реальное значение. Так, до сих пор в русском языке Ч. <i>два</i> соединяется с древними формами двойственного числа имен существительных (только в муж. роде), хотя двойственное число само давно уже перестало существовать (например, <i>два брата</i>). В свою очередь и самостоятельные формы двойственного числа нередко удерживаются лишь у имен Ч., хотя другими именами давно уже утрачены (ср., например, русское и вообще славянское <i>два</i>, рус. <i>двумя, двух</i>, лат. octô и т. д.). Развитие имен Ч. в языках находится в заметной связи с языком жестов. Нередко можно наблюдать, что жест, как более простое и более понятное средство выражения, даже задерживает развитие самостоятельного языкового обозначения чисел. Недостаточное развитие имен Ч. как раз наблюдается в языках тех племен, которые до сих пор обладают богатым языком жестов, параллельным со звуковой речью или нередко заменяющим ее. Поэтому надо остерегаться делать слишком поспешные заключения о невыработанности числовых понятий или вообще о неспособности к счету таких народов, на основании недостаточности их числительных систем. Так, едва ли существует какая-нибудь существенная разница между числовыми представлениями индейцев <i>чиквито</i> и <i>тарахумара</i> (в Мексике), хотя первые имеют особое слово только для понятия 1 и все остальные числа выражают поднятием пальцев, а вторые, рядом с жестами пальцев, произносят особые определенные звуки. Первичная связь имен Ч. с языком жестов, а именно пальцев руки, отражается в громадном распространении <i>десятичной</i> системы счисления на всем земном шаре, при отсутствии которой мы чаще всего встречаемся с системами <i>пятеричной</i> и "<i>двадцатеричной</i>" (вигезимальной), восходящими к тому же естественному способу счета по пальцам, с той разницей, что в основе <i> пятеричной</i> системы лежит только одна рука, а при <i>двадцатеричной</i> привлекаются к счету еще и ножные пальцы. Индейцы Америки до сих пор в своем языке жестов обозначают число 20, вытягивая все 10 пальцев по направлению к ногам, а эскимосы то же число выражают сочетанием слов "кончен весь человек", т. е. "кончен" счет всех его пальцев на руках и на ногах. Рядом с названными системами, у некоторых южно-американских и у большинства австралийских племен встречаются следы известной связи имен Ч. с личными местоимениями. По-видимому, первый толчок к образованию Ч. имен был здесь дан именно отличением собственной особы от другого лица, к которому обращаются с речью, и от третьего лица — отличением, легшим в основу образования форм единственного числа личных местоимений. Впрочем, и здесь, рядом с этим первичным способом счета, встречаются осколки пятеричной и двадцатеричной систем. Так, в абипонском языке самостоятельные слова Ч. имеются только для 1 и 2, понятие же 3 выражается соединением 2+1, но рядом имеются еще выражения: "пальцы страусовой ноги" (4), "пальцы руки" (5), "пальцы обеих рук" (10), "пальцы обеих рук и обеих ног" (20). Исключение составляет язык тасманцев (теперь уже вымерший), в котором самостоятельные Ч. имеются для первых четырех чисел, а 5 выражается, как 4+1. Возможно, впрочем, что и здесь число 4 первично выражалось именем какого-нибудь предмета, состоявшего из четырех частей (как в абипонском). На таком первичном счете, вероятно, основано особое значение числа3, свойственное семитам и индоевропейцам, отразившееся в "шестеричном" счете по шестеркам, дюжинам, "гроссам" и т. д., следы которого несомненно существуют и в индоевропейских языках, и дали повод И. Шмидту сделать неправдоподобное предположение, что прародина индоевропейцев находилась в Азии, вблизи Вавилона, где также существовал шестеричный счет и откуда индоевропейцы только и могли его заимствовать. Из вышеизложенного, однако, ясно, что шестеричный счет не составляет монополии семитов и в глубокой древности мог возникнуть у индоевропейцев самостоятельно. Главную роль в образовании Ч. играют, однако, конкретные названия руки и пальцев, которые со временем превращаются в имена абстрактных числовых понятий. Следы этого процесса найдем и в индоевропейской системе Ч., где, например, первичное Ч. *penge = санскрит. раńса, лит. penki, греч. πέντε, лат. quinque (из *pinque) = 5, находится в этимологическом родстве с древневерхненемецким fûst = нем. Faust, старослав. , польск. pięść, đус. <i>пясть, пясточка</i> (горсть), <i>запястье</i>, и первично, очевидно, имело значение просто "рука". Нет ничего невероятного, что другие имена Ч., подобно абипонскому "нога страуса" = 4, тоже восходят к различным конкретным именам, хотя все существующие попытки доказать это положение являются чистыми догадками. Применяясь к другим предметам, состоящим из стольких же одинаковых частей, или к собраниям стольких же одинаковых предметов, подобные конкретные названия мало-помалу утрачивали свое конкретное предметное значение и переходили в простые Ч. Таким образом, нет ничего удивительного в общем распространении десятичной системы Ч., рядом с которой являются менее совершенные пятеричная и двадцатеричная системы, служащие большей частью дополнениями десятичной (вроде франц. q u atrevingt = 80, рядом с десятичными Ч.). Лишь немногие народы (например, негры Динка) имеют настоящие пятеричные системы, в которых основой счета является 5, и Ч., следующие за ним, образуются путем сложения: 5+1, 5+2 и т. д. В индоевропейской системе Ч. основным числом является 10, и Ч., следующие за ним, образуются путем сложения, вроде русского 11 = <i>один-на-дцать</i> (1+10), 12 = <i>две-на-дцать</i> (2+10) и т. д. Ч. 20, как в славянском (<i>два-десять</i>, рус. <i>два-дцать</i>), так и в других индоевропейских языках, тоже восходит к сложению из Ч. <i>два</i> и сокращенного <i>десять</i> (санскрит. vi-çati, лат. vi-ginti, греч. дорич. Fι - κατι, F εί - κατι, аттич. εΐ - κοσι). Даже 100 = индоевропейскому *k‘mto-m представляет собой первичное *dk‘m-to-m, т. е. "десяток" (подразумевается, "десятков"). Таким образом основными Ч. в индоевропейских языках являются только первые 10. Остальные уже в индоевропейском праязыке являлись составными из этих 10, причем частью это были сложные слова. О том, что по крайней мере известная часть диалектов индоевропейского праязыка имела уже понятие о 1000, свидетельствуют Ч. санскрит. sa-hàsram (=одна тысяча), греч. лесб. χέλλιοι из χεσλιοι (аттич. χίλιοι), в основе которых лежит индоевропейское *g‘heslo. Рядом с этим образованием темного происхождения, имелись, вероятно, и вполне ясные сложения, вроде санскрит. daç açatî, т. е. 10 сотен = 1000. Славянское , готск. thûsundi, древневерхненем. dûsunt, нем. Thausend, лит. túkstantis представляют собой другую древнюю форму, также свойственную еще известной части диалектов индоевропейского праязыка. У индоевропейских Ч. принято различать следующие классы: Ч. количественные (cardinalia), отвлеченные (abstracta), порядковые (ordinalia), множительные (multiplicativa) и распределительные (distributiva). Нередко наблюдается переход Ч. из одного класса в другой. Так, славянское , русское <i> пять,</i> представляет собой в сущности не количественное, а отвлеченное имя существительное Ч. (<i>пяток, пятерка</i>), родственное санскритскому аналогичному имени pankti-s и подчинившееся, кроме того, влиянию порядкового числительного (ср. греч. πέμπτος), по типу отношений <i>десять </i> — <i>десятый, девять </i> — <i>девятый</i> и т. д. Вместо индоевропейского настоящего количественного *penqe, в старославянском было бы а в русском <i> *пяче.</i> Точно так же и вместо санскрит. pankti-s должно было бы получиться старославянское русское <i>*пячь</i> (ср. лат. nох, nocti-s, старослав. <i>ношть</i>, рус. <i> ночь</i>). Таким образом форма <i>пять</i> не могла возникнуть фонетически ни из индоевропейского *penqe, ни из индоевропейского *penqti-s и может быть объяснена лишь аналогией или морфологической ассимиляцией к порядковому <i>пятый.</i> Такие же случаи представляют и следующие славянские Ч. количественные: <i>шесть</i> (от <i>шестой</i>), <i> седмь, семь</i> (от <i>седьмой,</i> ср. греч. έβδομος, лат. septimus, лит. septimas), <i>восемь, осмь</i> (от <i>осмой</i>). Некоторые Ч., согласно с вышеизложенным, обнаруживают родство с местоимениями. Так, например, одна из индоевропейских форм Ч. количественно 1 образована от несомненно местоименного корня оi-; ср. греко-итало-кельто-германо-балтийско-славянское *oi-no-s (греч. οί - νό - ς "одно очко на игральной кости", лат. unus "один", готск. àin-s, нем. ein, лит. v-ënas, слав. <i>инъ</i>, например в <i>ино-рог</i> = единорог; сюда же санскрит. êna— в значении местоимения "он", первично, вероятно, просто указательного), инд. oi-qo = санскрит. ê-ka-s "один" и т. д. Другие Ч., напротив, могут быть приведены в связь с глагольными корнями. Таково, например, порядковое Ч. для 1: старослав. <i>прьвъ,</i> рус. <i>первый</i>, санскрит. pûrvas "находящийся впереди", греч. πρώτος и т. д., лат. prîmus, лит. pìrmas и др., находящиеся в родстве с глагольным корнем реr-роr-, имеющимся в нашем <i> переть, пороть, паром</i> (собственно, <i>пором</i>), греч. περάω "переправляюсь, двигаюсь вперед" и т. д. Таково же наше Ч. новейшего происхождения <i>раз,</i> тождественное со второй частью слова <i>образ</i>, корнем глагола <i>раз-ить</i> и именем существительным <i>раз</i>, рядом с которыми имеем глагол <i>резать</i>, сохранивший до сих пор основное значение корня. Первичное значение <i>раз</i> было — <i>черта</i>, проведенная острым орудием, <i>нарезка.</i> Во второй части Ч. прилагательных <i>двукратный</i>, <i>трехкратный</i>, наречиях <i> двукраты</i>, <i>трикраты</i>, польск. dwukroć и т. д. имеем также элемент глагольного происхождения, являющийся семасиологической параллелью к <i>раз— </i> (<i>крата = </i>первично <i>черта</i>, от корня qert-, qort— "<i>резать</i>, <i>рубить</i>"). Таким образом, Ч. не представляют исключения среди других грамматических категорий по какой-либо особенной чистоте и однородности своего состава и являются таким же конгломератом первично разнородных частей, как, например, предлоги, суффиксы, имена и т. п. <i> Литература.</i> Бопп, "Ueber die Zahlwörter im Sanskr., Griech., Lat., Litth., Goth. und Altslaw" ("Abhandlungen" берлинской академии, 1833); Лепсиус, "Ueber den Ursprung und die Verwandtschaft der Zahlwörter in der Indogerm., Semit. und der Koptischen Sprache", в его "Zwei sprachvergleichende Abhandlungen" (Б., 1836); Потт, "Die quinä re und vigesimale Zählmethode bei Völkern aller Welttheile, nebst ausführlichen Bemerkungen über die Zahlwörter Indogermanischen Stammes" (Г алле, 1847); его же, "Die Sprachverschiedenheit in Europa an den Zahlwö rtern nachgewiesen, sowie die quinäre und vigesimale Zählmethode" (т ам же, 1868); Э. Шрадер, "Ueber den Ursprung und die Bedeutung der Zählwörter in der indoeurop. Sprache" (С тендаль, 1854); Zehetmayr, "Verbalbedeutung der Zahlwö rter, als Beitrag zur Beleuchtung des ursprüngl. Verhältnisses der indogerm. Sprachen zum semit. Sprachstamme" (Л ейпциг, 1854); В. Вакернагель, "Ueber Zahl und Ziffern" (Michaelis, "Zeitschr. fü r Stenographie", 1855); Benloew, "Recherches sur l‘origine des noms de nombre japhétiques et sémitiques" (Г иссен, 1861); Краузе, "Ueb. den Ursprung und die Bedeutung der Zahlwö rter" ("Zeitschr. f. öster reich. Gymnasien", 1865); И. Шмидт, "Ueber einige numeralia multiplicativa" (Кун, "Zeitschr. f. vergl. Sprachforschung"); Эд. Мюллер, "Sprachvergleichendes üb. die Numeralia" (Флекейзен, "Jahrbücher f. class. Philologie", т. 97); Асколи, "Ueb. eine Gruppe indogermanischer Endungen" ("Kritische Studien"); Шерер, "Zur Geschichte der deutschen Sprache" (2-е изд., стр. 576 и сл.); Остгофф, "Formassociation bei Zahlwörtern" ("Morphologische Untersuchungen", I); Баупак, "Formassociation bei den indogerm. Numeralien etc." (Кун, "Zeitschr. f. vergl. Sprachforschung"); Бругман, "Die Bildung der Zehner und der Hunderter in den idg. Sprachen" ("Morphologische Untersuchungen"); Вундт, "Völkerpsychologie" (т. I, ч. 2, Лейпциг, 1900, стр. 24-31); Фриц Шульце, "Psychologie der Naturvölker" (1900, стр. 56). Сравнительно-грамматическое освещение: Бопп, "Vergleich. Grammatik der indogerm. Sprachen" (т. II, 3); А. Шлейхер, "Compendium der vergleich. Grammatik" (4 изд.); Бругман, "Grundriss der vergleich. Grammatik der indogerm. Sprachen" (т. II, ч. 2, стр. 463-510, Страсбург, 1892), где указана и прочая литература по отдельным индоевропейским языкам. <i> С. Б-ч. </i><br><br><br>... смотреть
(грамм.). — Понятие численности в языке выражается двумя способами: 1) в виде особых форм имени, местоимения и глагола, обозначающих общие представлени... смотреть
включают следующие подразряды: 1) определенно-количественные (пять, двадцать три, сто два); 2) неопределенно-количественные (сколько, столько, много); ... смотреть
1. С л о ж н ы е (состоящие из двух основ) количественные числительные пишутся слитно, например: восемнадцать, восемьдесят, восемьсот. 2. С о ... смотреть
Числительные, называющие определенное число или количество предметов в виде целых величин. Эти числительные могут быть простыми, сложными, составными. ... смотреть
Числительные, обозначающие количественный признак предмета по его месту в этой системе при счете однотипных предметов. Порядковые числительные не имеют... смотреть
Разряд числительных по структуре, представляющих собой одно слово с одной корневой морфемой: три, двадцать, сорок, миллион.
Разряд числительных по структуре, состоящих из двух корневых морфем – числительных: пятьдесят, двести. Особенность сложных числительных заключается в о... смотреть
(двое, трое, семеро)Числительные, обозначающие определенное количество предметов как единое целое, как совокупность. По структуре они простые, в состав... смотреть
Разряд числительных по структуре, состоящих из нескольких простых или сложных числительных: семьдесят, два, сто двадцать три.Составные числительные не ... смотреть