АСПЕКТОЛОГИЯ

Раздел науки о языке, изучающий виды глагола.

Смотреть больше слов в «Словаре лингвистических терминов Т.В. Жеребило»

АСПЕКТУАЛЬНОСТЬ КОЛИЧЕСТВЕННАЯ →← АСПЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

Смотреть что такое АСПЕКТОЛОГИЯ в других словарях:

АСПЕКТОЛОГИЯ

(от лат. aspectus— внешний вид, облик и греч. logos — слово, учение) — раздел грамматики, изучающий глагольный вид (аспект) и всю сферу аспектуальности, т. е. видовых и смежных с ними значений, получивших в языке то или иное выражение. Помимо грамматич. видовых и видо-временных категорий А. изучает аспектуальные классы глаголов (дннамич. /статич., предельные/ непредельные глаголы) и их подклассы, т. наз. способы действия (см. Глагол), а также разл. аспектуально релевантные компоненты контекста, представленные неглагольной лексикой и средствами синтаксиса. Уже в антич. мире осознавались аспектуальные классы (у Аристотеля — первое разграничение предельных и непредельных глаголов) и нек-рые аспектуальные различия между глагольными формами (стоики и Аполлоний Дискол в греч. яз., Варрон в лат. яз.). Однако более поздние грамматики рассматривали соотв. глагольные формы только как частные подразделения категории времени, что надолго определило трактовку глагола в зап.-европ. традиции и сказалось и в рус. грамматич. науке (ср. 10 времен рус. глагола у М. В. Ломоносова). Термин «вид» (греч. eidos) встречается уже у Дионисия Фракийского, но обозначает у него различие «первичных» 11 производных слов и нек-рые семантич. группы имен и глаголов, лишь в части случаев соответствующие способам действия совр. А. Так же используется термин «вид» в лат. грамматике Элня Доната, в грамматич. сочи- АСПЕКТОЛОГИЯ 47 нениях, бытовавших в ср. века на Руси, и у Мелетия Смотрицкого. Противостояние сов. и несов. вида в слав, глаголе впервые отметили чеш. грамматики 17 в., особенно В. Я. Роса. Они же впервые описали морфологич. механизм слав. вида. В нач. 19 в. В. (Е.) Копитар говорит о сов. п несов. виде как о главном грамматич. различии в слав, глаголе и указывает на смысловые соответствия слав, видам в др.-греческом и ром. языках. В это же время начинается разработка учения о виде на материале совр. рус. яз. (И. С. Фатер, А. В. Болдырев, позже Н. И. Греч, К. С. Аксаков, Н. П. Некрасов). Г. Курциус разрабатывает учение о виде в др.-греч. яз. и принципиально разграничивает категории времени и вида. Ф. Миклошич, А. А. Потебня, Г. К. Ульянов, Ф. Ф. Фортунатов закладывают основы слав, сравнит, и ист. А., С. Н. Шафранов, Л. П. Размусен — основы сопоставит. А. Выделение предельных и непредельных глаголов в ром. языках восходит к франц. грамматике Л. Мейгре (1550). В 19 в. оно было обосновано А. Бельо (на исп. материале) и Ф. Дицем. Изучение соотв. фактов германских, отчасти и др. индоевроп. языков пошло в 19 в., особенно у младограмматиков, по пути неправомерного приравнивания предельности к слав. сов. виду (В. Штрейтоерг и его школа). Лишь в нач. 20 в. в работах X. Педерсена, А. Нурена и др. складывается более адекватная картина оппозиции предельность/непредельность в герм, языках. В 1-й пол. 20 в. важный вклад в изучение вида рус. глагола внесли А. Мазон (впервые описавший систему частных видовых значений), С. О. Карцевский (дифференцированно подошедший к разным морфологич. типам видовых пар) и — в рамках развернутых описаний грамматич. системы рус. яз.— А. А. Шахматов, А. М. Пешковский, В. В. Виноградов. Появляются первые подробные исследования категории вида в др. слав, языках. Важный этап в развитии А. был связан с разграничением вида и способа действия, предвосхищенным еще Потеб-ней и сформулированным на материале польск. яз. С. Агреллем (1908). Оно позволило четче выделить вид как грамматич. категорию, создало предпосылки для работ по общей А. (Э. Когамидер и др.) и для постановки проблем генезиса слав, вида (Н. ван Вейк и др.). В 30-е гг. Р. О. Якобсои, опираясь на идеи Фортунатова, Шахматова н Пешковско-го, выдвигает положение о привативиом (определяемом наличием/отсутствием одной черты) характере слав, видовой оппозиции и о маркированности сов. вида. Особая линия развития общей А. представлена (гл. обр. применительно к франц. яз.) Г. Гийомом. С кон. 40-х гг. 20 в. и в последующие десятилетия в рус. и слав. А. происходит выделение аспектуально значимых классов и подклассов глагольной лексики и соответственно семантич. типов видовой соотносительности и несоотиосительности, исследуются контекстуальные и ситуативные условия реализации отд. видовых значений, выдвигается важное также для общей и сопоставит. А. понитие функцио-нально-семантич. поля аспектуальности, дебатируется вопрос о иерархии семантич. признаков вида, выявляются роль видовых противопоставлений в организации текста и отношения между видом и значением определенности/неопреде- 48 АССАМСКИЙ ленности именной группы. Исследования ведутся на материале русского (Н. С. Авилова, А. В. Бондарко, М. Я. Гловинская, А. М. Ломов, М. А. Шелякин, Дж. Форсайт, М. Лей-нонен, Ж. Фонтен, А. Тимберлейк и др.), польского (В. Сьмех, А. Вежоицкая и др.), чешского (Ф. Копечный и др.), сербскохорватского (Дж. Грубор), болгарского (Св. Иванчев, Ю. С. Маслов, В. Станков и др.), ст.-славянского (А. Достал) и др. слав, языков. Проводятся межславянские сопоставления (Е. Беличова-Кржижкова, X. Голтон, М. Деянова, Н. Телин и др.) и работы по генезису слав, вида (П. С. Кузнецов, И. Немец и др.). Активно ведутся аспектологич. исследования по английскому (И. П. Иванова, Р. Мак-Коард, А. Шопф и др.)ии др. герм, языкам (Б. М. Балин, X. И. Вер-кёйл и др.), а также ром. языкам (Е. А. Реферовская, Э. Бенвенист, В. Поллак, К. Хегер и др.). Нек-рые из зарубежных ученых трактуют вид как универсальную «психологическую», понятийную или даже «стилистическую» категорию либо усматривают категорию вида в противопоставлении предельных и непредельных глаголов и в др. явлениях, относимых рядом сов. аспектологов к неграмматич. элементам функционально-семантич. поля аспектуальности. Разрабатываются вопросы А. латинского (И. М. Тройский, М. Кравар и др.), др.-греческого (И. А. Перельмутер, П. Фридрих и др.), новогреческого (X. Я. Зайлер), балтийских (Л. Дамбрюнас, Э. А. Галиайтите, А.-С. Р. Паулаускене), индийских (Т. Я. Елизаренкова, 3. Лин-хард) и др. нндоевроп. языков, изучаются генезис и раннее развитие вндо-времен-ных образований индоевроп. глагола (Вяч. Вс. Иванов, В. Н. Топоров, Е. Ку-рилович, Я. Сафаревич и др.). В круг аспектологич. исследований все шире вовлекаются неиндоевроп. языки — афразийские (Ф. Рундгрен, Курилович), финно-угорские (Б. А. Серебренников и др.), тюркские (Д. М. Насилов, А. А. Юлдашев, Л. Юхансон и др.), монгольские, тунгусо-маньчжурские, кавказские, баскский, корейский, китайский и др. языки. В общей А. интенсивно дебатируются проблемы логич. основ ас-пектуальных оппозиций в связи с семантич. типологией глаголов (3. Вендлер, А. А. Холодович, Т. В. Булыгина, Ф. Даиеш), вопросы взаимодействия вида с др. грамматич. категориями и соотв. функционально-семаитич. полями. Развернулись работы по сопоставит.-типоло-гич. А. (С. Г. Андерссон, М. Вандрушка, Э. Даль, В. Дреслер, Б. Комри, В. П. Не-дялков, X. Томмола и др.), в частности с обследованием по единой программе языков разных генетич. групп и геогра-фнч. ареалов. # Вопросы глагольного вида, М., 1962; Ломов А. М., Очерки по рус. аспектоло-гии, Воронеж, 1977; Гловинская М. Я., Семантич. типы видовых противопоставлений рус. глагола, М., 1982; Бондарко А. В., Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии, Л., 1983; Маслов Ю. С, Очерки по аспектологии, Л., 1984; Теория грамматич. значения и аспектологич. исследования. Л., 1984; С о m r i e В., Aspect, Camb.— [a; о., 1976]; К u r у-1 о w i с г J., Problemes de linguistique indo-europeenne, Wroclaw, 1977; Thelin N., Towards a theory of aspect, tense and actio-nality in Slavic, Uppsala, 1978; Tense-aspect: between semantics and pragmatics, Amst.— Phil., 1982; Fontaine J., Grammaire du texte et aspect du verbe en russe contemporain, P., 1983; Dahl O., Tense and aspect systems, Oxf.— N. Y., 1985. Ю. С. Маслов.... смотреть

АСПЕКТОЛОГИЯ

Коло Колит Колея Колет Колесо Колгота Колгот Кола Кол Когия Коат Кляп Клоп Клипса Клип Клио Клест Кито Кит Киста Кислота Кисло Кисея Кисет Киса Кипа Киото Киот Килт Кило Кил Кета Кепи Кеа Катя Катио Кат Капот Капо Капля Кап Калот Калия Калит Калипсо Кали Кале Кал Каг Итого Итог Итл Итак Исток Ископ Иск Исак Иса Ипс Ипотека Ипат Иол Илот Икт Икс Икота Икос Иголка Иго Игла Елка Елико Гто Готика Гот Гостия Гостек Гост Гос Гоплит Гопкалит Гопак Голяк Голос Голо Голик Гол Гоист Гляс Глотка Глот Глия Глист Глипт Глиепс Глет Глас Гко Гит Гисто Гипс Гиляк Гилея Гик Гея Гет Гестапо Гест Геолотия Гелия Гелиоскоп Гелиос Гелио Гексит Гекс Гекат Гас Гап Галя Галс Галоп Гало Галит Галиот Гак Аят Аякс Ася Аспектология Аспектолог Аспект Аскет Аск Апостолик Апостол Апология Колос Коля Кооп Копа Копал Копие Апологист Апологет Копия Аполог Копт Кос Косая Косо Коста Костел Костия Костя Апог Кот Апк Котлас Апекс Аоот Алик Акие Аки Аист Аил Агостик Агит Кси Акт Алексия Аля Котяг Аляскит Котел Апис... смотреть

АСПЕКТОЛОГИЯ

1) Орфографическая запись слова: аспектология2) Ударение в слове: аспектол`огия3) Деление слова на слоги (перенос слова): аспектология4) Фонетическая т... смотреть

АСПЕКТОЛОГИЯ

аспектология и, мн. нет, ж. (< лат. aspectus вид + ...логия).лингв. Раздел лингвистики, изучающий видовые формы глагола и их значения.Аспектолог — сп... смотреть

АСПЕКТОЛОГИЯ

Ударение в слове: аспектол`огияУдарение падает на букву: оБезударные гласные в слове: аспектол`огия

АСПЕКТОЛОГИЯ

аспектоло/гия, -и

АСПЕКТОЛОГИЯ

(1 ж), Р., Д., Пр. аспектоло/гии

АСПЕКТОЛОГИЯ

Начальная форма - Аспектология, единственное число, женский род, именительный падеж, неодушевленное

АСПЕКТОЛОГИЯ

аспектол'огия, -и

АСПЕКТОЛОГИЯ

аспектология аспектол`огия, -и

АСПЕКТОЛОГИЯ

л.л. аспектология

T: 80